本次新冠肺炎疫情的暴发，既是一场灾难，同时在某种程度上也能推动时代进步。

　　疫情导致的全球性重大公共安全事件让城市能源管控遭遇了多重危机，其可能造成的后果包括社会、经济、交通和生活停摆，甚至生命停摆。总结各地战疫的实践经验，我们认识到，经历农业文明、工业文明的人类正在进入而且必将进入“智业文明”。疫情面前我们不得不反思，智业时代该树立怎样的能源安全观?笔者认为，有三个问题值得关注。

　　第一，“以电为主”的智业时代要求能源安全观重塑。

　　工业时代的核心能源是石油，而在智业时代，其已演变为电网和智能系统。因此，“以电为主”的智业时代迫切要求重塑能源安全观。

　　智业时代的能源消费以电力为主，主力能源单一，这就对能源安全提出更高要求。石油、天然气断供时有储备可以应急;煤炭供应困难时可以跨区调运。然而，电力是实时供应，疫情防控期间全员隔离时更需要电网、电站的运行自动化、维护智能化。

　　分析智业时代的能源安全属性，个人认为，“以电为主”的能源消费特性是无时不用、无处不用、无人不用。这就要求智业时代的新型能源安全观，要从时间、空间、发展、战略这四个角度来考虑。只有高瞻远瞩，才能对发生在中国和世界的变化作出准确预判。

　　第二，能源互联网应是城市能源管理的下一步着力点。

　　在人类城市化进程中，拥有千万人口的超大城市是不久前才出现的。中国作为一个快速崛起的大国，很多城市在很短时间跨越了百万级人口的门槛，直接跨入千万级，这就决定了中国在超大城市治理方面经验不足。

　　未来的城市规划应以“确保人民过上幸福生活”为目标。能源是中国经济的首要问题，也在城市安全中处于中心位置。本次疫情警示我们，城市规划要适应智业时代的能源安全观。

　　展望未来的能源消费特征，主要包括以下几点：能源资源多元化，能源来源属地化;能源技术智能化，能源生命数字化;能源生产分散化，能源联网共享化;能源利用高效化，能源使用便利化;能源服务普遍化，能源经济低碳化。

　　未来的能源安全观要求实现“两化两转型”，即去碳化——绿色化转型，数字化——智能化转型。二者应辩证看待，智能化必然会促进去碳化、绿色化，绿色化也必然需要数字化、智能化。

　　绿色化的结果是发展可再生能源，智能化的结果是建设能源互联网。也就是说，未来的能源安全要取决于能源的互联互通程度。能源互联网的本质就是实现能源资源、生产要素的优化组合，在确保能源安全的同时，支撑人类社会可持续发展。

　　大幅添加了互联网色彩的智慧能源，是再生式能源、分布式能源、民主式能源、信息式能源、能量式能源、共享式能源的融合。因此，一方面，要推进能源与信息等领域新技术深度融合，统筹能源与通信、交通等基础设施网络建设，建设“源—网—荷—储”协调发展、集成互补的能源互联网;另一方面，建设能源互联网还需要政府协调、行业协作、企业主体、社会参与、全民协同。

　　第三，“新基建”为升级城市能源安全带来新机遇。

　　当前“新基建”已成为国内共识，其中5G、人工智能、大数据等，将为城市能源安全体系建设带来新机遇。

　　党的十九届四中全会明确提出：建立健全运用互联网、大数据、人工智能等技术手段进行行政管理的制度规则。国家要大力发展“新基建”，就需要数字化奠定基础、网络化构建平台、智能化展示能力。

　　在数字化和信息化的浪潮下，可以说处处是数据，时时皆计算，万物互联网，无处不智能。

　　与此同时，能源安全观也在经历着一场变革。未来最安全合理的电力供应模式是“3D+E”，即低碳化、分散化、数字化、新的电气化。以前，将火炉改为电磁炉只是旧电气化。新的电气化是与旧电气化相对而言，是与智能化深入融合的。

　　“新基建”中的多项领域都将与“3D+E”模式相融合。以5G为例，其信号传播速度高于人体神经信号传播速度，可大大提高能源生产和运行效率、避免事故，在能源互联网中的应用空间巨大。