随着我国“碳达峰”“碳中和”时间节点的提出，国内新能源发展开始提速，不少化工园区也在谋划转型。笔者在此提醒，新能源发展可以适当加快和提速，但不可冒进，需充分考虑政策、市场、成本、产业链等多方面因素，遵循行业规律，切勿一哄而上，盲目跟风发展。

　　首先，新能源发展要瞄准方向。新能源是今后的发展方向，这一点毋庸置疑。时下，我国各地对包括太阳能、风能、氢能、生物质能等都在大力发展，且有的产业化速度很快，比如风能、太阳能等。但与此同时，各种质疑、甚至反对的声音也有不少。比如说，风能就被反对者称之为“垃圾电”，甚至有声音说美国已经开始拆除部分风力发电的风机;电动汽车发展过快会冲击电网。这至少说明，目前新能源的方向问题还存在一定争议。新能源化工也存在类似问题，比如前些年一度大力提倡的生物质乙醇、乙醇汽油等，在经过一番鼓励宣传和市场炒作后，也都有所沉寂。而一些跟风的地区和企业在没看准方向的情况下盲目跟进，用力过猛，造成时下骑虎难下，损失不小。有了前车之鉴，化工园区在新能源的发展方面上宁可“一看二慢三通过”，一定要瞄准了方向再加速，而不要盲目快进。

　　其次，新能源发展要考虑经济性。新能源是低碳绿色能源，需要大力发展。但就目前的技术和市场而言，有的新能源产品成本过高、经济性不好，成为发展缓慢的主要原因。比如，利用废弃麦秸生产乙醇的生物质乙醇路径，就其社会效益来讲，无疑是非常好的选择，但就目前的技术而言，生产成本太高，企业亏损严重，致不少企业在项目上马后难以为继，装置被迫闲置。普遍来看，经济性是一些新能源项目“叫好不叫座”的主要原因，比如氢能源汽车被看好，有望成为下一个风口，但成本恰恰成为核心问题。氢燃料电池成本由燃料电池堆、氢气供给系统等部分组成，其中电池堆的催化剂目前普遍采用贵金属铂，导致电池成本居高不下，经济性不甚理想。我国风能、太阳能起步阶段，和传统的煤电项目相比，成本都很高。可以说，就目前的技术和市场而言，发展新能源最大的瓶颈是项目的经济性。无论化工园区也好，还是化工企业也罢，在上马新能源项目时，一定要把经济性放在重要位置加以考量。

　　再次，新能源发展要稳扎稳打。任何一个产业的健康与可持续发展，都需要一个完整的产业链，需要培育一个成熟的市场，新能源也是如此。以氢能源为例，氢能是时下新能源的风口之一，不少地区和企业跃跃欲试。但氢能源的产业链目前还不完善。供应链体系还不健全，制氢、储氢、运氢没有形成完备高效的供应链体系;氢能的基础设施缺口比较大，目前加氢站数量和规模不足，储氢量比较小等。产业链不完备，说到底是市场还不够成熟。比如氢能源的应用范围还比较小，目前主要应用集中在冶炼等特定工业领域，民用虽说在交通领域有着广阔的前景，但眼下还不是主流，氢能源的消费量十分有限。由此可见，在氢能源产业链如此不完整的情况下，此时就大规模发展氢能源产业，存在的投资风险可想而知。其他部分新能源也存在类似的问题，还需引起园区、企业的高度重视。